观看永远在路上心得体会—永远在路上个人观后感

在全面从严治党的时代背景下，八集反腐专题片《永远在路上》以震撼的案例、深刻的剖析和生动的叙事，展现了党的十八大以来反腐败斗争的壮阔图景。通过白恩培、周本顺等落马官员的现身说法，以及纪检监察干部的实战经验，该片不仅是一份反腐成绩单，更是一部叩击灵魂的警示录。观后深感：反腐败不仅是制度的革新，更是一场价值观的重构；不仅是政治生态的净化，更是对社会文明的重塑。

一、反腐斗争的政治深意

该片通过40余个典型案例的深度剖析，揭示了腐败对政治生态的侵蚀。如白恩培以5000亿国有矿藏作价1.53亿元贱卖刘汉集团，暴露了权力寻租对国家利益的系统性掠夺。这种腐败不仅造成经济损失，更瓦解了群众对党的信任——正如专题片所述，“腐败伤害的是民心，而民心恰是执政之本”。

从政治经济学视角看，腐败本质上是权力与资本的畸形结合。周江勇案中，政商勾结形成的利益集团通过土地开发、金融杠杆等手段攫取暴利，导致社会财富分配失衡。这印证了马克思关于资本扩张本性的论断：当权力失去制约，必然成为资本增殖的工具。

二、制度约束与权力监督

专题片披露的数据令人震撼：2013-2016年立案98.5万件，处分97.6万人，移送司法4.3万人。这些数字背后，是巡视制度、监察体制改革等制度创新的强力支撑。如“四种形态”监督执纪方式，将“红脸出汗”常态化，体现了“惩前毖后、治病救人”的治理智慧。

但制度建设仍需深化。仇和在昆明大拆大建中，利用“发展主义”话语掩盖权钱交易，说明现有工程监管、干部考核机制存在漏洞。必须构建“三不腐”协同机制：通过大数据监督压缩寻租空间，完善财产申报与公示制度，将权力真正关进制度的笼子。

三、思想防线与价值重构

落马官员的忏悔录揭示了一个共性规律：理想信念的滑坡始于细微处的失守。周本顺从收受土特产到巨额受贿，验证了“破窗效应”在腐败滋生中的作用。这警示我们：党性修养不是抽象概念，而是体现在对“一顿饭、一张卡”的警惕中。

专题片通过对比手法强化教育意义：一方面展现焦裕禄、谷文昌等勤廉典范，另一方面揭露贪腐者的奢靡生活。这种二元叙事构建了“清浊对立”的价值坐标系，正如周总理对雷锋精神的概括——“憎爱分明的阶级立场”应成为党员干部的精神底色。

四、典型案例的警示价值

张雨杰案具有典型意义：这名基层公务员贪污数千万元用于网游充值，暴露了年轻干部理想信念缺失与监督缺位的双重危机。其堕落轨迹印证了“思想建党与制度治党同向发力”的必要性——既要补足精神之钙，也要强化财务审计等日常监管。

对比不同层级腐败特征可见规律：

五、群众参与的治理路径

专题片显示，群众举报在张琦案等重大案件侦破中发挥关键作用。这印证了毛泽东“只有让人民来监督，才不敢松懈”的论断。当前需完善三项机制：建立腐败线索奖励制度，推广“互联网+监督”平台，培育民间反腐研究机构。

但群众参与存在“塔西佗陷阱”风险：当公信力受损时，谣言可能干扰正常监督。纪检监察机关应建立“双通道”响应机制：既要快速核查实名举报，也要通过新闻发布会等方式及时澄清不实信息，在开放与规范中寻求平衡。

《永远在路上》以其深刻的现实关照警示我们：反腐败斗争具有长期性、复杂性、艰巨性。未来需在三个方面深化探索：运用区块链技术实现权力运行全程留痕；将廉洁教育纳入国民教育体系；建立腐败行为心理干预机制。唯有如此，方能实现“不敢腐、不能腐、不想腐”的协同效应，走好新时代全面从严治党长征路。