一、审题立意解析
“底线”作为议论文的核心话题，需明确其内涵：底线是为人处世的最低准则，是维护尊严、道德、法律的基本防线。审题时需注意：
1. 概念界定：底线不同于“高线”，后者指理想追求，前者是必须坚守的“最低限度”。例如，法律底线不可逾越，诚信是商业底线，环境底线关乎人类生存。
2. 核心矛盾：材料中提出“道德底线低的人看似占优势”，但需批判其短视性，强调守住底线才是立身之本。例如，作弊者虽得一时便利，却终将失去信任与尊严。
3. 现实意义：从个人成长到社会和谐，底线是文明进步的基石。失守底线可能导致道德滑坡（如学术造假、环境污染），坚守则能维护社会秩序（如诚信经营、公正执法）。
二、论点与结构建议
1. 分论点设计：
2. 结构框架：
三、经典素材与引用
1. 历史人物：
2. 现实案例：
3. 名言引用：
四、范文示例（节选）
标题：《底线：不可逾越的人性长城》
引论：在物欲横流的时代，有人以突破底线为捷径，却不知“沧浪之水清兮，可以濯我缨；沧浪之水浊兮，只能陷我足”。底线如长城，守护着人性的疆域。
本论：
结论：底线不是束缚，而是自由的护栏。唯有守护底线，才能在浮华中锚定方向，于沧浪中洗尽铅华。
五、避坑指南
1. 忌概念混淆：避免将底线等同于理想或原则，需紧扣“最低限度”。
2. 忌空洞说教：结合具体案例（如企业、历史事件）增强说服力。
3. 忌单向论证：可辩证讨论“高线”与“底线”的关系，如“底线是地基，高线是穹顶”。
通过以上框架与素材，可构建一篇逻辑严密、论据充实的议论文，既有历史纵深，又具现实批判性。
